ACCIDENTE LABORAL
LA ILTMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ, SECCIÓN SEGUNDA, DICTA SENTENCIA, DE FECHA 6 DE JULIO DE 2021, DESESTIMANDO LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS POR LAS ENTIDADES ASEGURADORAS, FRENTE A LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE CÁDIZ, CONFIRMANDO DICHA RESOLUCIÓN, IMPONIENDO LAS COSTAS PROCESALES DERIVADAS DE CADA RECURSO DE APELACIÓN A CADA UNA DE LAS APELANTES.
LA ILTMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DESESTIMA LOS MOTIVOS PLANTEADOS POR LAS ASEGURADORAS, CONSIDERANDO, ENTRE OTROS, QUE «EL JUEZ DE LO CIVIL NO SE HALLA VINCULADO POR LO DECLARADO POR LA JURISDICCIÓN PENAL», «NO EXISTE EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA», «DESCARTA CON ROTUNDIDAD QUE EXISTIERA RESPONSABILIDAD DE LA VÍCTIMA EN LA PRODUCCIÓN DEL ACCIDENTE», «LA ENTIDAD ASEGURADORA DEBE RESPONDER PORQUE LA ENTIDAD JURÍDICA QUE ASEGURABA ES RESPONSABLE SOLIDARIA EN LA PRODUCCIÓN DEL ACCIDENTE, PORQUE TANTO LA EMPRESA CONTRATISTA COMO LA SUBCONTRATISTA SON RESPONSABLES POR FALTA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD», LA COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN CIVIL, ASÍ COMO LA CONDENA AL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS DEL ART. 20 DE LA LEY DE CONTRATO DE SEGURO DESDE LA FECHA DEL SINIESTRO. ADEMÁS, CONSIDERA QUE «NO PUEDEN PLANTEARSE ALEGACIONES NUEVAS EN EL RECURSO…(«LITE PENDENTE NIHIL INNOVETUR»)».
SE HA INTERPUESTO RECURSO DE CASACIÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO POR UNA DE LAS ASEGURADORAS CONDENADAS.
