SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, SALA PRIMERA, DE LO CIVIL, NÚM. 96/2021,DE FECHA 23 DE FEBRERO DE 2021

Reclamación de indemnización por las lesiones padecidas por el demandante por un disparo del arma efectuado por el asegurado, hijo del demandante. Estimación de la demanda. Inoponibilidad de la causa de exclusión de cobertura referida al parentesco de la víctima con el cazador. Los daños cubiertos por el seguro son los sufridos por el tercero y el padre del asegurado es indiscutiblemente un tercero. La aseguradora pretende atribuir la naturaleza de condición delimitadora del riesgo a la definición de tercero que figura en la póliza, que excluye a los familiares del asegurado, lo que va en contra de la propia configuración normativa del seguro obligatorio suscrito, al que se comprometió dar cobertura la aseguradora.